Hacia una nueva edad media

No se necesitan muchos ni buenos argumentos para convencernos de algo que nos resulta conveniente o satisfactorio y en cambio no alcanzan todas las evidencias concretas , argumentales y aun fisicas para hacernos retroceder en aquello que nos disgusta. El equilibrio es siempre dificil de obtener y aun llegado el caso de alcanzarlo siempre es contingente y fragil.
¿ A que viene esta introduccion?.
La posibilidad de exponer los pensamientos propios , publicarlos en algun medio de los que hoy pululan (como es sin dudas este caso) nos induce a sentirnos libres .Hoy cualquiera escribe o dice libremente cualquier cosa y aunque se la tilde de libertinaje es lo mas democratico  que hemos alcanzado.
 El argumento valido de que no existe una compulsion para consumir determinados contenidos por el hecho de que uno tiene innumerables medios con los cuales disentir y cotejar se ha casi afianzado en la creencia popular. Valido en cuanto argumento pero falso en la practica ya que los medios son poseidos por un pequeño puñado de personas con intereses relacionados. .
Al mismo tiempo , con una delicada ejecucion de la paradoja , la proliferacion de pseudociencias y pseudocreencias que afirman rabiosamente la existencia de sociedades secretas que controlan el poder del mundo por mecanismos sutiles y demoniacos ha derivado a un ejercito de nuevos creyentes en toda clase de teorias  acerca de conspiraciones mundiales y extraterrestes . Son acertadamente denominadas CONSPIRANOIAS. Pero difundidas  desproporcionadamente por canales asumidos como serios..
Ahora bien , este cambalache de acciones y de ideas ha provocado una variedad casi infinita de razonamientos , creencias y dogmas que se apoyan y se contradicen entre si. La ausencia de claridades es el objetivo final  para los astutos lobos y zorros que lucran con la manipulacion , la desinformacion y el engaño. La alevosia del caso esta dada por la escasa vocacion de debate y confrontacion. Cada cual expone en su columna de opinion , su canal de youtube , so blog , su red social , etc , pero evitando plantear careos y responder a objeciones que pudieran esgrimirse.Un ejemplo podria ser que en un canal se entreviste a un poco disimulado MACHISTA que afirme que el patriarcado no existe y que el entrevistador sea otro machista que le haga preguntas complacientes acerca de la insensatez de los grupos feministas. Ninguna feminista interviniendo. De haberlo estaria en inferioridad o peor es que la mujer que participase fuera irrelevante.
Cuando algun debate se planea con seriedad , como en el caso de un debate presidencial o de otro rango similar , los resultados  a posteriori del debate consisten en la opinion y evaluacion  de periodistas , panelistas o profesionales contratados ad hoc.Y se seleccionan raudamente testimonios utiles dando la sensacion de representacion publica.  En algunos programas televisivos el ejercicio de la libertad de expresion y democracia se asienta en invitar a determinado personaje representante del enemigo ideologico y neutralizar sus argumentos con preguntas falaces , obstruir su discurso permanentemente para evitar cualquier desarrollo inteligible y atribuirle los defectos de otros protagonistas que puedan compartir su ideologia o no.
Aunque yo admita que la verdad absoluta es un mito , en toda discusion de ideas existen argumentos mas validos que otros , intereses mas disfrazados que otros , mentiras mas ingeniosas  que verdades evidentes y un largo etc.
Para acopiar tiempo y energias en actividades personales que me significan gratificaciones mas profundas como por ejemplo hacer , estudiar o escuchar musica , leer literatura , filosofia o historia , cocinar , hacer el amor o dormir  , es necesario considerar seriamente el dejar de atender a  todos aquellos programas de television , cable , canal de yt , red social o lo que sea que no reunan los requisitos basicos para calificarlos de serios. Por ejemplo : cualquier tematica que se introduce en los medios para fijar agenda. Si no se es imparcial lo habitual es que se hable mucho del tema por diferentes conductores , panelistas , informadores. Entrevistar a numerosas personas casualmente calificadas para emitir sus opiniones en sintonia , jamas cruzarlas con las personas acusadas o protagonistas de los cuestionamientos . Si lo hacen se les otorga un tiempo insuficiente para su defensa y jamas en un cara a cara sino todo lo contrario : una jauria de panelistas rabiosos y consecuentemente sobreactuados que se indignan , acusan y denuncian sin ecuanimidad hacia la otra parte.
Que haya discursos de mas de 10 minutos ininterrumpidos sobre una tematica sin que nadie señale y ponga en tela de juicio falsedades , falacias , inexactitudes , omisiones o mezquindades y golpes bajos que se esten enunciando.
Lo atendible  seria que en los asuntos relevantes cada cual tenga el mismo tiempo de exposicion , que se chequee a las fuentes , que se contabilicen las agresiones ejercidas por cada interlocutor y que con el transcurso de los tiempos se puedan seguir todos los casos hasta su finalizacion.
Esta tendencia de anatemizar impuesta se extendera en el futuro anestesiando el sentido critico de los consumidores de estos medios hasta conseguir , como ya se esta logrando , una sociedad imbecil.
Orwell presagio acertadamente por desgracia. LA IGNORANCIA ES LA FUERZA.

¿Que es la MUSICA?

Pregunta importante para aquellos que amamos ese juego de vibraciones ordenadas por una remota voluntad o azar. O quizas no , solo una excusa para explayarse acerca de lo que uno cree , desea o propone que sea . Con el correr del tiempo hay sonidos recurrentes que quedan anclados en la memoria y nos sorprenden extrañamente presentandose a nuestra consciencia de manera intempestiva y aun  a veces enigmatica.
Dicen que escribir es una manera de autopsicoanalizarse , pero no sabria citar la fuente y no estoy de animo para googlearlo en este preciso instante , asi que demoslo como valido , ya que viene al caso.
Hace pocos dias se me presento de improviso una melodia conocida y bien escuchada por mi . Aparecio en mi mente y me la recordaba si acertar el nombre , ni el disco en donde se hallaba. Solo estaba segurisimo que era una cancion de Earth , Wind & Fire. Primero recurri a mis CDs originales y no lo halle. Luego busque entre los mp3s y lo halle donde lo suponia: la cancion se llama ¨Win or Lose¨y esta en el album ¨Faces¨de 1980. Porque se me aparecio el tema en mi mente es una absoluta incognita. DE hecho el titulo me sorprendio . Pero fue una excelente ocasion para re-escuchar una de las pocas bandas que admiro y disfruto que NO  es abstracta , instrumental , agresiva o mistica , como el heavy metal  , el progresivo , el jazz o la clasica contemporanea. Esta es Pop , Dance , Disco , Funky y muy comercial para los parametros de mi discoteca. Pero destila un sentimiento de alegria , esperanza , energia positiva (sin caer en el esoterismo). La banda a lo largo de toda su discografia descarga esa clase de efluvios. Pero aunque pareciera que me he ido de la pregunta aqui vuelvo justamente : la musica es algo (¿?) que se encarna en la memoria y en el espiritu (o como quieras llamar a su equivalente) y cual si fuera un algoritmo de youtube , cada tanto te recuerda que por alli has pasado y que te condiciona y te marca , te hace ser quien sos , en mas de un aspecto inclusive. !PUTA , CARAJO , MIERDA! Esto me pasa desde la infancia. Y cuando se aparece la musica sonando insistentemente en la mente, a veces es un simple fragmento. No siempre recuerdo con nitidez que es. Entonces me carcome el alma la necesidad de verificar que tema y que musicos son. O cual compositor en caso de los clasicos. La gran mayoria de los casos salgo victorioso y en otros escasos me angustio hasta conciliar el sueño y le doy el pase al olvido . Entonces ocurre en el futuro inmediato que la musiquita se me aparece sola con nombre y apellido , erotica , danzando y reprochandome mi falta de lealtad por el olvido.
Cada estado de animo , cada disposicion a realizar la actividad que fuera , la musica tiene un emisario que la representa.
Ultimamente , por ejercitar anticipadamente la eternidad , intento pasar un tiempo conscientemente en silencio. Casi convencido que la muerte es silencio. Habra que acostumbrarse , es el futuro. Pero mientras este estado de consciencia llamado vida esta activo la MUSICA es la reina de los latidos de mi corazon , la ejecutora de mis sentimientos mas sublimes , la gestora de mis planes mas ambiciosos , la garante de la bondad de este hipocrita mundo. El mal , el mismo terrorismo , la guerra , el engaño , el error forzado , la publicidad , se redimen un poquito con la musica y se disfrazan para no mirarse a si mismos con su verdadero rostro.
Pobres de espiritu , incapaces inconscientes , muertos vivientes son aquellos que no han sido sacudidos emocionalmente por una bella melodia , una romantica cadencia , una ritmica pasion. Sus vidas grises jamas conoceran el fuego de las vibraciones sonoras. Piedad para ellos.

Los inconscientes infelices

Cada cual siente y piensa el tiempo que vive desde su propia experiencia. A algunos les resulta enigmatico el tiempo que ha existido en ausencia de su propia existencia y corren a sumergirse en los libros de historia , relatos y testimonios sobre determinada epoca y lugar .Por curiosidad , por necesidad , por vocacion siempre que se estudia el pasado desde diversas perspectivas se enriquece y se amplia como un gran zoom la representacion de cada epoca y lugar , y haciendo un pequeño pero decidido esfuerzo podemos arrimarnos a los sentires y pesares de cada epoca , en mayor o menor medida en proporcion del conocimiento que se adquiera. En cambio a otros , por una extraña o no tanta razon , no les conmueve ni interesa nada que no sea el tiempo que viven en presente , su tiempo , pero con la infantil vision de que es su tiempo el importante , el eterno , el imperecedero , el que mas vale siempre. No siento que nuestro tiempo , aun con los claros indicios de que son tiempos de cambios rapidos y en tantisimos aspectos profundos , sea de naturaleza novedosa y especial. El tiempo en si es algo abstracto , definible de muchas maneras y de ninguna. Pero deberia bastar la experiencia vivencial de la existencia para extender esa percepcion del tiempo al pasado y al futuro. No hablo del tiempo experimentable en condiciones einstenianas sino el vulgar tiempo de cada segundo , minuto , hora , etc. que padecemos mientras la consciencia propia gobierna. De tantas y tantas variadas cosas que nos acercan o nos distancian de nuestros congeneres , en mi humilde opinion una fatal es la indiferencia que sienten muchos por prestar atencion al encadenamientos de causas y efectos que se producen invariablemente en la vida desde sus mas remotos origenes. La percepcion de que cada instante en que tomamos consciencia de la dimension que posee estar vivo esta atadisima a una sucesion de causas y efectos temporales que se encadenan hasta lo mas remoto escrutable y aun mas alla tambien como asi el proceso hacia el futuro que se sucede tal cual voy tecleando cada una de las letras de cada una de las palabras que estoy escribiendo. Tremenda indignacion ante comentarios tan vacuos como que tal o cual cosa es vieja , superada o desestimable por el mero hecho de haberse producido en un pasado inconcebible .La Eternidad  es un abismo para cualquiera que solo considera al mundo indisolublemente ligado a la experiencia de si mismo, negandole ya sea entidad o siquiera importancia a todo aquello que se remonte a epocas previas a su estado de consciencia. Esta Incapacidad  se convierte en una caterva de juicios de valor acerca de que todo lo viejo (ya sean siglos , decadas , años o aun meses y semanas) no importa , ni interesa , y es una perdida de tiempo (ja) para dedicarle minimo un poco de atencion.
Lo profundo y diverso que es el mundo , en todos los sentidos imaginables y mas , deberia bastar para respetar el sentido que cada epoca y lugar le adjudico a la vida misma y sus vinculos.
Me sacude soberanamente las pelotas los comentarios del tipo : es una pelicula en blanco y negro , es una grabacion en mono , esto o aquello esta pasado de moda. Una creativa manifestacion de la ignorancia que permite engañar alegremente con la idea que negar el pasado convertira al presente en eterno o al menos especial y unico. Cada vida es una coleccion precisa de años , meses , dias , horas , tanto para quien nace o muere hoy o hace 10 siglos o dentro de tanto y cuanto en el futuro.Creo que es una forma muy realista de considerar las estadisticas.Es esto un reproche especialmente dirigido a los que propalan la vigencia de lo fugaz como unico Dios al que se le debe respeto y alabanza.

Rock Progresivo I

El Rock Progresivo es al Rock convencional una desviacion afortunada. Parece ser que a mediados de los 60´s entre la tension politica de la guerra fria , la revolucion de los transistores , los satelites artificiales , el posicionamiento de posturas anti-belicas ante el espectaculo revelado de las consecuencias de la 2da guerra mundial y otras mil millones de causas convergentes , a los musicos les empezo a picar el bichito del desafio y la creatividad. Entre finales de la decada del 60 y mediados-finales de la del 70 hay una explosion de musica. Se multiplican los musicos , las discograficas , los instrumentos , el publico , la difusion y como si todo esto fuera poco se prende la lamparita del negocio tambien. Claro , hacer Rock Progresivo hasta llego a ser lucrativo . King Crimson , Yes , Emerson,Lake& Palmer , Genesis , Jethro Tull , Focus , Pink Floyd y  muchos mas tenian publicos multitudinarios. Como revancha a la oleada de Rock´n´roll original surgida en los EE.UU , 1ero The Beatles y luego innumerables bandas inglesas se empiezan a hacer lugar en los medios y en los gustos de la nueva generacion. La musica y los musicos se nutren de la literatura , la ciencia , la historia , la mitologia , un universo de proyectos y orientaciones.
Pero no todas las bandas de rock progresivo hacian rock progresivo. The Beatles abre una ruta de experimentacion y conceptos que en mi humilde opinion se inicia en el disco Revolver  de 1966. Alli mezclado con algunas clasicas canciones se cuelan temas como tomorrow never knows , con un ambiente medio oriental y experimental. Sonidos reproducidos en reversa , sobregrabaciones y un mensaje de vertiginosidad. El futuro es incierto. Bueno , ahora que vemos ese pasado desde este presente que en esos tiempos era el futuro , parece que es mejor imaginar que obrar. La Banda del Sargento Peppers y todos los albumes posteriores de los Beatles contienen no ya las semillas , sino ya la planta nacida y germinando.
Pero la experimentacion sonora , que tenia un correlato con la experimentacion de nuevas realidades gestadas por la ingesta de diversas drogas como el LSD , no era el unico elemento que conjuga el rock progresivo. La Musica Clasica , asi como el Jazz , el cine , la literatura , hacen un cocktel que nos ha heredado un  acervo de muy dificil remonte. No me quiero olvidar de la musica concreta , la musica electronica y todas las corrientes de musica clasica contemporanea que en algunos musicos como Frank Zappa  hace que la riqueza y disparidad tenga una diversidad asombrosa.
Mientras tipeo estas palabras estoy escuchando el album Tommy (1969) de The Who. Una opera Rock como la quiso definir su autor , Pete Townshend , pero que mas alla de su desemejanza con cualquier obra lirica , toma como modelo el relato de una historia que se enlaza en un conjunto de canciones que anotician de este muchacho autista. Obra maestra , si podemos acceder al texto , por su produccion y exigencia. Es uno de los ultimos discos de los Who que le he puesto una escuchada seria e insistente (como cualquier escucha seria para apreciar cualquier disco de calidad). Mi predilecto es asi y todo otro : Quadrophenia  (1973) pero que sin Tommy no hubiera podido hacerse. The Who no es una banda de Rock Progresivo como lo entendemos hoy en dia pero todo el rock estaba atravesado por el movimiento y aun stairway to heaven  debe ser considerado hijo legitimo del genero. Dedicarse a escuchar un estilo en particular y junto con eso una epoca es algo que le ocurre a cualquiera que elige estudiar y profundizar aquello que lo atrae y lo conmueve , pero la diversidad de la musica no nos tiene que detener por mucho tiempo en un fragmento del cuadro que es amplisimo. Ser un especialista , a mi modo de ver , es ser un poco necio , pero en nuestros dias no hay lugar para el enciclopedismo por resultar interminable.
Hasta aqui por hoy..

Rodando

Una vez tomado impulso la rueda empieza a girar. Lindas verdades de Perogrullo o lugar comun para acometer este 2do texto.
Se estila en el libro de Caras dar a conocer lo que se esta haciendo en cada momento para que la cuenta de uno este repleta de comentarios , fotos y me gustas . Bien , esto sera similar aunque nada repentino.
Todo esto para contar que estoy escuchando Johannes Brahms. La edicion de sus 3 cuartetos de cuerda mas uno de Antonin Dvorak de relleno(excelente tmb por cierto). Y que mejor que escuchar esta sublime musica para hablar un rato de musica clasica. (perdon por la falta de acentos , pero en este teclado no averigue aun en donde se alojan , ya que en ingles no se usan y como todos sabemos el ingles ha hecho que el resto de las lenguas del planeta nos avergoncemos de tanto tilde inutil ante el imperio de Shakespeare).
En mi vida la musica clasica esta rankeada muy alto, es una de las delicias del espiritu que a mas de uno previenen del suicidio. Siendo un musico algo informal , bastante rockero y un tanto autodidacta la musica clasica se me presento como un escollo para mi capacidad. Su estudio exige una dedicacion exclusiva que para los que necesitan expresar sus ideas y sentimientos creativamente y con las herramientas tecnologicas que hoy son de uso corriente y domestico , nos resulta algo menos que frustrante. Por eso fui un fracaso a la hora de aprender piano clasico , y aunque mis dotes tecnicas eran cuanto menos escasas , encima tuve un piano que no daba la talla ni siquiera para aspirar a mediocre. Conclusion , hice un esfuerzo , aprendi algunas cosas y hasta alli llegue. Pero mi oido , mi sensibilidad , mi alma toda siempre ha vibrado con la mas sublime de las musicas. Mis primeros acercamientos con esta musica datan de mis 8 añitos mas o menos. La anecdota es que por una razon que no viene al caso extender , aparece un disco de Niccolo Paganini en casa. Los conciertos Nos 1 y 2 interpretados insuperablemente por Yehudi Menuhin.
Luego , ya por eleccion mia se suman la 5ta de Beethoven y la Inconclusa de Schubert. Mi amor por Beethoven es incondicional y Schubert fue subiendo en el ranking ininterrumpidamente. La musica en su totalidad se va abriendo camino en mi discoteca y en mis gustos , pero en esta entrada solo quiero referirme a lo clasico ya que es lo que me dicta el capricho hoy. El siguiente en irrumpir en mis oidos , pero ahora ya siendo adolescente , fue Peter Ilich Tchaicovsky. What a melodist! Mi 1er cassette en este caso incluia la Obertura 1812 y la serenata para Cuerdas. Esto ultimo me descubrio un pais , una historia , un folklore , un clima , un anhelo de conocer Rusia (URSS al tiempo). Luego sigui el Concierto para Violin y Orq. Op 35 que venia (siempre te empaquetan a otro similar) junto con el Op.64 de Mendelsohnn (genial tmb). Bueno si sigo enumerando la lista de mis discos se volveria aburrido aun a mi mismo ya que no pretendo cual padre novel enrostrar a quien ose poner su mirada sobre estas letras toda y cada una de las musicas que me ufano de apreciar y deleitar.
 Soy musico , me siento musico , compongo mis locuras , improviso , toco temas varios y buiena parte de mis amistades son del mismo genero pero ante todo y antes que nada me siento un melomano. Se puede ser melomano sin ser musico y se puede ser musico sin ser melomano. De hecho es una critica que me cuido de realizarle a muchos de mis amigos musicos. ¿Como es posible que no sean melomanos? La locura y el extasis comienzan cuando los sonidos permean nuestra consciencia a traves del oido. No se puede poseer el don de hacer vibrar sin haber vibrado antes , al menos es mi vision.
Con el correr de los años y ya cursando en la escuela de musica fui descubriendo que todos estos compositores militaban en un movimiento que hoy se conoce como Romanticismo. Pero el romanticismo tenia un antecedente en el periodo Clasico propiamente dicho Y este descendia del Barroco y este a su vez del Renacimiento y asi para atras y luego para adelante el Impresionismo y ya entrado el Siglo XX la cantidad de ismos es atemorizante. Como siempre,  la musica la llevaba acompañada de la literatura y empece a ver los puentes tendidos entre la Historia , la Musica , la Literatura , la Filosofia y etc. Todo esto se iba aclarando en mi mente mientras tocaba en bandas de rock y hacia temas de Pappo. Algunos años despues pude explicarme y explicarlo. Cada ser piensa y siente en funcion de su propia historia personal. Y mi historia personal ha sido, al menos en lo musical y literario , muy heterogenea. Y las revelaciones , entendimientos , apreciaciones y descubrimientos tambien son personales. De ahi la relevancia de la Cultura.  La diversidad enriquece y por el contrario lo homogeneo empobrece. Muchas personas rechazan la cultura y el ser culto por sentirlo como algo ajeno , banal o inconsistente. Se divierten burlandose de los creadores y de los apreciadores de la cultura y no uso el termino en el sentido antropologico sino mas bien Eurocentrista.
El drama humano que se escribe en tan espirituales notas en musica o relatado en resplandecientes imagenes en la literatura , otros lo viven en carne propia , en sus amargas vidas y esteriles quejas. En esto ultimo es donde vuelve a sonar fuertisima la campanada del Eclesiastes : Todo es Vanidad.
Ahora bien , cerrando esta entrada que ya me lleva insumidos mis buenos minutos , quisiera hacer participe a una de las mas utiles , necesarias y devaluadas de las Ciencias : la Politica. Que importante es que los politicos fueran cultos y que la educacion y la cultura estuvieran por encima de las mezquindades de la economia perversa y maloliente. Descreo profundamente que la humanidad supere alguna vez su estadio de animal depredador  , pero podriamos hacer mas intentos en reducir la brecha en continuo crecimiento entre los conocedores amadores y los ignorantes odiadores. Y no solo respecto a Brahms o Schubert , sino a toda manifestacion del pasado que exige nuestra atencion para conocerla. La cultura entendida como la historia . Permanentemente deberiamos ser conscientes que el preciso instante que estamos viviendo y respirando es el ultimo momento de toda la historia. O dicho en terminos opuestos : este instante esta sostenido por toda la historia. Fueron necesarios Platon y Aristoteles , Buda y Cristo , Arquimedes y Ptolomeo , cada personaje conocido y desconocido , relevante o irrelevante para alcanzar este presente.  De una manera macabra el vivo se jacta de su vitalidad sepultando el pasado para que no lo incomode con esas pavadas que ya pasaron y se han repetido hasta el hartazgo , como seria : la vida es tiempo y todo concluye. El genial Almafuerte lo sintetiza en el final de uno de sus sonetos : todos los incurables tienen cura , cinco minutos antes de la muerte.- Lastima que sirva de poco.
Bueno : hasta aqui hoy.

Todo es vanidad

Y si , todo es vanidad. La vanidad es yuyo malo rezaba una cancion de Atahualpa Yupanki , pero algunos la riegan hasta en la puerta. Pero cuando la humildad se distrae un rato entra en accion la vanidad y hace de las suyas. Por eso , un poco con rubor y otro poco con descaro , empiezo a escribir . En especial aquellas cosas que converso con amigos y conocidos , o con los libros o con la musica o con uno mismo en la soledad de su individualidad. Esas cosas que mirando en retrospectiva muchos hemos pensado y luego nos arrepentimos o nunca hemos pensado y nos culpamos por no haberlo pensado antes.
Casi sin darse uno cuenta empieza a contar para quien sabe que desafortunado lector , a quien al pecado de la curiosidad le suma el pecado de la soberbia y puede chismosear sin ponerse colorado en las confesiones que otros chismosos vanidosos comparten.
¿Y que es lo que quiero compartir?
Opiniones , principalmente mis opiniones sobre los miscelaneos y heterogeneos temas que la vida nos trae. Creo que casi absolutamente todo , digo casi porque seguramente habra algun que otro tema del que uno no puede opinar por ignorancia o desinteres y algunos otros de los cuales no opinaria tampoco por conveniencia o privacidad. ¿Cuales serian esos temas prohibidos? ja ja ja , Imaginado lector ¿esperaras lo suficiente?
De todos los temas que me atraviesan en el devenir hay unos pocos que me apasionan. En especial la MUSICA , que es la actividad a la que me dedico , y en todas sus derivaciones : historia , instrumentos , artistas , acustica , fisiologia , electronica , software , y es interminable seguramente.
LA LITERATURA que es todo , aun este cachivache que estoy iniciando en este instante tambien , pero en especial la literatura entendida como el arte de relatar. Y esto deriva en la historia y la filosofia , la poesia y el teatro , la divulgacion cientifica y las diversas creencias. ¿Es muy ambicioso? Me remito al titulo de la entrada y me justifico , luego me conformo con lo que hay. O mas bien lo que puedo porque haber hay mucho , lo que falta es tiempo para consumirlo y asimilarlo.
LA POLITICA es algo que juzgo extremadamente relevante ya que sus efectos se sienten en la vida individual de todos , para bien y para mal. Y otro motivo no menos importante es que la politica es lo que nos relaciona , siendo la sociedad consciente o no. La edad de la inocencia la he dejado hace ya muchos años en lo que a politica refiere.
Contradictoriamente ni mi sentido comun , ni mi reflexion seria , ni mi cobardia o valentia me han impulsado a participar activamente , a menos que el inicio de este blog sea la piedra fundacional.
Pero empecemos a contar algo , alga para entusiasmar a los chismosos que llegan hasta esta linea y se aburren porque no cuento nada para interesarse y continuar.
EL OCIO : no se puede aprender , reflexionar y cultivarse sin una cuota de ocio. No se puede ser idoneo en ninguna actividad si no se dispone de tiempo libre para practicarla , ensayarla , equivocarse , comparar , decidir , imaginar y mil cosas mas. Toda persona que carece de ocio en cantidad necesaria es incapaz de desarrollar un talento , una critica , una autocritica , un examen , una aventura , una carrera.
Considero que todo ser humano debe invertir una porcion de su tiempo para ganarse su sustento , justificar su existencia como ser digno y pensante y no ser un parasito social que viva del trabajo de otros. En particular los que dependen para que su negocio prospere en el sudor de las frentes ajenas. Tambien , aunque en otra medida , los que exprimen a sus padres aun habiendo pasado largamente la edad del destete generacional . En despreciable medida los que en esta absolutamente injusta existencia nacen con expectativas miserables de cualquier clase de desarrollo , desde el fisico , pasando por lo material y espiritual.  Ninguna persona con buenos sentimientos deberia condenar a otra solamente por su condicion socioeconomica ya que jamas el nacer ha sido una eleccion para los nacidos. Naide tiene culpa o acierto en ser nacido en el seno de tal familia o tal sociedad. Quien olvida esto olvida lo primero y suma su espina a la corona de la vida que es la injusticia original.Ahora bien , vivos y zonzos hay en toda la escala social y hay bibliotecas llenas de casos que lo atestiguan. En particular me capturo un libro de JOSE I NGENIEROS : La simulacion de la locura. Quizas un poco aspero y poco coloquial en su lectura para un principiante pero muy nutritivo en los casos que refiere , ya que son casos clinicos reales , no ficcionales o estereotipos.
Dicho esto no me siento comodo escribiendo en terminos morales ,verdades de perogrullo quizas , como si fuera un predicador de valores que no posee. Seguramente poseo mas de una mezquindad y defectos pero esto entraria en los temas en los que no me resulta conveniente ni interesante compartir. En otras palabras , aun a pesar de la conciencia podria ser un caso tipico del reusado aforismo : !Haz lo que yo diga mas no lo que yo haga! Bueno , hasta aca escribo por ahora.